Рішення № 55371369, 02.02.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3195/15-ц

Номер провадження: 2/511/85/16

02 лютого 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 18609,23 грн. -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2015 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором № б/н від 17.08.2011 року у сумі 18609,23грн., яка складається з наступного: 8014,06 грн. заборгованість за кредитом, 8032,83 заборгованість за процентами за користування кредитом; 1200 грн.- заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); штраф- 862,34 грн. (процентна складова), стягнути на користь позивача з відповідача судові витрати у розмірі 1218 грн.. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач отримав 17.08.2011 року кредитну картку "Універсальна Gold 55 днів", а 28.08.2013 року було переоформлено її на кредитну картку "Універсальна картка", відповідно до Тарифів якої він отримав кредит у розмірі 8400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 30.09.2015 року він має заборгованість у вказаній вище сумі. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач підтримав свій позов, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, заперечень на позов не надав. Суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи та ухвалює заочне рішення за правилами ст.224 - ст.226 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, дослідивши всі наявні докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.17.08.2011 року відповідач отримав кредитну картку "Універсальна Gold 55 днів" ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. 28.08.2013 року дану картку відповідачу було переоформлено на престижну кредитну картку "Універсальна картка", відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 8400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідч дав згоду позивачу в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, "Тарифів банку", які викладені на банківському сайті: http//privatbank.ua/terms/pages/70/. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п.2.1.1.12.6 Правил корстування платіжною карткою банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленом "Тарифами банку" викладеними на банківському сайті : http//privatbank.ua/terms/page/70/. На підставі п.1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг позивач має право на зміну тарифів, які викладені на його сайті. Згідно п.2.1.1.5.6. Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов"яязань за договором, позичальник зобов"язаний повернути кредит ( в тому числі просрочений кредит та Овердрафт), винагороду. Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, надав відповідачу кредит на вказану суму. Відповідач зобовязання по договору не виконав і не виконує. У звязку з чим станом на 30.09.2015 року він має заборгованість у сумі 18609,23грн., яка складається з наступного: 8014,06 грн. заборгованість за кредитом, 8032,83 заборгованість за процентами за користування кредитом; 1200 грн.- заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); штраф- 862,34 грн. (процентна складова). Розрахунок заборгованості надається.

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Згідно ч.2 статті 1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.Судовий збір у сумі 1218,00 грн., сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 2,15,258,526,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк - здовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111) із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за Кредитним договором №б/н від 17.08.2011 року у сумі 18609 (вісімнадцять тисяч шістьсот дев»ять гривен 23 коп) гривен 23 коп, яка складається з наступного: 8014,06 грн. заборгованість за кредитом, 8032,83 заборгованість за процентами за користування кредитом; 1200 грн.- заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); штраф- 862,34 грн. (процентна складова).

Стягнути на користь позивача на рахунок №29092829003111 з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: 1218,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А. В. Ільяшук