28.01.2016
Справа № 469/34/16-п
3/469/37/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Херсонського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, працездатного, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - старшого механіка відділу прикордонної служби "Рибаківка",
за ст. 172-18 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АзЧРУ № 103778 від 24 грудня 2015 року вбачається, що 06 грудня 2015 року о 01:40 год. солдат ОСОБА_1, перебуваючи в прикордонному наряді «Пост технічного спостереження», зняв з себе зброю та предмети екіпіровки, чим порушив вимоги п.27 підпункту 8 частини 2 Інструкції з організації ОСД ДПСУ, затвердженої наказом ВДПСУ від 25.12.2009 р. № 1040.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що 06.12.2015 року, знаходячись в прикордонному наряді, під час відпочинку зняв екіпіровку, хоча це заборонено.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2015 р. (а.с.1), поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.2), висновком службового розслідування від 21.12.2015 року (а.с.7-10).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Обставинами, що помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, є щире каяття особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у видіарешту з утриманням на гауптвахті строком 2 (дві) доби.
Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення на гауптвахту.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначенняплатежу:судовий збір; код ЄДРПОУБерезанського районного суду 02892505; п.5ст.4 .
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя
Судове рішення № 55370928, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/34/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: