Ухвала суду № 55370493, 01.02.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 01.02.2016

Справа № 501/131/14-ц

6/501/64/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву старшого державного виконавця Шульгіної Л.А. відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець із заявою, в якій мотивуючи тим, що у ВДВС м.Іллічівська на примусовому виконанні перебувають:

-виконавчий лист №501/1331/14-ц, що видав Іллічівський міський суд Одеської області 31.10.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк Україна» грошових коштів у розмірі 493069,21 грн. та судового збору у розмірі 3441,00 грн.;

-наказ №916/4499/14, що видав Господарський суд Одеської області 13.01.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» грошових коштів у розмірі 30211,44 грн.

З метою погашення заборгованості за вказаним виконавчим провадженням просить суд:

- встановити або змінити спосіб і порядок виконання виконавчих листів лист №501/1331/14-ц, що видав Іллічівський міський суд Одеської області 31.10.2014р. та наказу №916/4499/14, що видав Господарський суд Одеської області 13.01.2015р. шляхом надання дозволу ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області передати на примусову реалізацію АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та в якій зареєстрована та проживає неповнолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області не прибув, надав суду заяву в якій просить розглядати заяву без його присутності.

Не прибули в судове засідання ОСОБА_1, представник ВАТ «Державний ощадний банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», про слухання справи повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Іллічівський міський суд Одеської області 31.10.2014р. видав виконавчий лист №501/1331/14-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк Україна» грошових коштів у розмірі 493069,21 грн. та судового збору у розмірі 3441,00 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 15.05.2015р. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа.

Господарський суд Одеської області 13.01.2015р. видав наказ №916/4499/14, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» грошових коштів у розмірі 30211,44 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 11.02.2015р. було відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна АДРЕСА_2 налжеить ОСОБА_1

В АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ЖЕД.

Державний виконавець ВДВС Іллічівського міського управління юстиції звернувся до служби у справах дітей Іллічівської міської ради з листом про надання дозволу органів опіки та піклування на реалізацію АДРЕСА_4, так як в квартирі зареєстрована та проживає малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Начальник служби у справах дітей Іллічівської міської ради Одеської області повідомив, що дозвіл на вчинення правочинів надається виключно при особистому зверненні батьків дітей на умовах, зазначених законодавчими та нормативними документами.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім ї, відсутність присудженого майна в натурі , стихійне лихо, тощо) , за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому порядку з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей", держава охороняє і захищає права та інтереси дітей при вчиненні правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустимо зменшення або обмеження прав та інтересів дітей при вчиненні будь-яких правочинів щодо жилих приміщень та для здійснення будь-яких правочинів стосовно нерухомого майна. Органи опіки та піклування здійснюють контроль за дотриманням батьками та особами, які їх замінюють, житлових прав і охоронюваних законом інтересів дітей відповідно до закону. Для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав та інтересів дітей при наданні дозволу на вчинення правочинів щодо нерухомого майна, яке належить дітям.

Згідно ч.2 ст.18 Закону України "Про охорону дитинства", діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.

Відповідно ч.4 ст.177 СК України, дозвіл на вчинення правочинів щодо нерухомого майна дитини надається органами опіки та піклування після перевірки, що проводиться протягом одного місяця, і лише в разі гарантування збереження прав дитини на житло.

Враховуючи, що реалізація АДРЕСА_4, в якій зареєстрована та постійно проживає малолітня ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) порушить право малолітньої дитини на житло, суд вважає, що в заяві слід відмовити.

Керуючись 10, 15, 60, 213-215 ЦПК України,-

УХВАЛИВ

Державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_6 у задоволенні заяви про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: