Ухвала суду № 55370417, 01.02.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 01.02.2016

Справа № 501/2753/13-ц

2-во/501/60/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 лютого 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_2 із заявою в якій мотивуючи тим, що в виконавчому листі було невірно зазначено код ЄДРПОУ, замість 35326253 вказано 35326353, просить виправити помилку у виконавчому листі.

Представник відповідача надав суду заперечення проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17.06.2016р. було скасовано рішення апеляційного суду Одеської області від 19 січня 2015р., яким було стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29.10.2015р. рішення Іллічівського міського суду від 19 лютого 2014 р., яким ТОВ «Кредитні ініціативи» у задоволені позову було відмовлено, залишено без змін.

У судове засідання, особи, які брали участь у справі, стягував та боржник не прибули.

Ч.3 ст.369 ЦПК України передбачено, неявка осіб, які беруть у справі, стягувач та боржник не перешкоджають розгляду заяви, суд розглядає заяву без їх присутності.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 із позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 19 лютого 2014 року у задоволені позову було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19.01.2015р. рішення Іллічівського міського суду від19.02.2014 р. було скасовано та ухвалено рішення, яким позов ТОВ «Кредитні ініціативи» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17222,77 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 17 червня 2015р. рішення апеляційного суду Одеської області від 19.01.2015р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29.10.2015р. рішення Іллічівського міського суду від 19.02.2014р. залишено без змін.

Ч.2 с. 369 ЦПК України передбачено, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Враховуючи, що рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 лютого 2014 р., яким у задоволенні позову ТОВ «Кредитні ініціативи» було відмовлено, ухвалою апеляційного суду Одеської області залишено без змін то відсутні підстави для задоволення клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення - в пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: