Ухвала суду № 55370334, 25.01.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3370/14-ц

Провадження № 2/496/21/16

У Х В А Л А

25 січня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

У судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи для визначення четвертого варіанту розподілу спірного будинку з урахуванням земельної складової та господарських будівель, а саме: замість грошової компенсації належної співвласнику № 2 від співвласника № 1 у розмірі 103372 грн. виділити земельну ділянку для можливості під»їзду до частини житлового будинку, запропонованого для виділу експертом.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту.

За клопотанням відповідача була призначена судова будівельно-технічна експертиза, експертом запропоновано три варіанти розподілу житлового будинку та порядку користування земельною ділянкою, висновок експерта повний, протиріч у ньому немає, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.150 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи - залишити без задоволення.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_3