Постанова № 55369917, 02.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/7630/15-п 02.02.2016

Провадження №33/784/12/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 33/784/12/16 Категорія: ст. 124 КУпАП

Головуючий суду першої інстанції: ОСОБА_1 Головуючий апеляційної інстанції ОСОБА_2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області Міняйло М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 січня 2016 року, якою відносно

ОСОБА_3

- притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Стягнуто судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 02.12.2015 року приблизно о 08 годині 10 хвилин керуючи автомобілем марки «Део Ланос», державний номер НОМЕР_1 в м. Миколаєві по вул. 2-а Військова на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю, що наближався, в результаті чого допустив зіткнення з рухаючимся по вул. Купорна автомобілем «Сузукі Гранд», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_3 порушив п. п. 2.3 «б», 16.12. ПДР.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва скасувати.

Вважає, що суд безпідставно визнав його винним у вчиненні ДТП.

Апелянт в скарзі не обґрунтовує свої доводи.

1лютого 2016 року ОСОБА_3 на адресу апеляційного суду Миколаївської області направив заяву про відкликання своєї апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.01.2016 року. В зазначеній заяві зазначив, що відмовляється від вимог зазначених в апеляційній скарзі та просить не розглядати його скаргу.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне, апеляційне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 закрити, оскільки останній відкликав апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст .294 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.01.2016 року закрити.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2