Справа № 127/7650/14-к
Провадження №11-кп/772/118/2016
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Старинець Ю. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: Старинця Ю.В.,
Суддів: Дедик В.П., Нешик Р.І.,
при секретарі: Мельникової А.І.,
за участю:
прокурора Кузьміна С.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3,
адвоката: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці матеріали кримінального провадження № 42012010010000084 від 04 грудня 2012 року за апеляційними скаргами: прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_5; адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3; адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 42012010010000084 від 04 грудня 2012 року за апеляційними скаргами: прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_5; адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3; адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 4 КК України.
В процесі перевірки матеріалів апеляційної скарги було встановлено, що згідно ст. 75 КПК України, існують обставини, що виключають участь у кримінальному провадженні судді-доповідача ОСОБА_7, в звязку із цим заявлено, відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, самовідвід від участі у розгляді в кримінальному провадженні, оскільки наведенні обставин ґрунтуються на вимогах ст.ст. 75, 76, 77 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 419 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді-доповідача ОСОБА_7 в кримінальному провадженні - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 42012010010000084 від 04 грудня 2012 року за апеляційними скаргами: прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_5; адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3; адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.ст. 190 ч. 4, 358 ч. 4 КК України, у порядку, встановленому ч.3ст.35КПК України передати для повторного автоматичного розподілу без урахування судді-доповідача ОСОБА_7
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 55369528, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7650/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: