Справа № 472/1422/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2016 р. смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про розірвання кредитного договору №б/н від 18.07.2006 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
01.02.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» про розірвання кредитного договору №б/н від 18.07.2006 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27.11.2015 року було відкрито провадження по справі №472/1422/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, розгляд справи було призначено на 15.12.2015 року.
15.12.2015 року відбулося перше судове засідання та було розпочато розгляд справи по суті, розгляд справи було перенесено на 13.01.2016 року де було продовжено розгляд справи по суті, та знову перенесено на 28.01.2016 року.
28.01.2016 року розгляд справи перенесено за заявою позивача на 09.02.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суту.
Також в ухвалі суд від 27.11.2015 року про відкриття провадження по справі №472/1422/15-ц, відповідачу ОСОБА_1 було роз'яснено право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суту, що ним не було зроблено.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про розірвання кредитного договору №б/н від 18.07.2006 року у справі №472/1422/15-ц підлягає поверненню, так як подана з порушенням строків, передбачених ч. 1 ст. 123 ЦПК України.
Водночас, суд вважає за необхідно розяснити ОСОБА_1, що він має право подати позовну заяву з вказаними вимогами в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 123, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про розірвання кредитного договору №б/н від 18.07.2006 року, що подана у справі №472/1422/15-ц повернути ОСОБА_1.
Розяснити ОСОБА_1 право на подання позовної заяви про розірвання кредитного договору №б/н від 18.07.2006 року в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 55369367, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/1422/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: