Ухвала суду № 55369031, 25.01.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.01.2016
Номер справи
127/28774/15-к
Номер документу
55369031
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №127/28774/15-к

Провадження №1-кп/127/275/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Посвалюка Я.І.,

з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесені 16 травня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010003168,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

На досудовому розслідуванні ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді застави.

31 грудня 2015 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, у судове засідання просив викликати обвинувачених та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування. Крім того, просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів, оскільки продовжують існувати ризики, які існували на момент обрання йому запобіжного заходу.

Інші учасники судового провадження погодилися з думкою прокурора.

Захисники ОСОБА_4, ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_1 заперечували проти продовження останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просили обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, оскільки ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, прокурор не навів і вони відсутні.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисників та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів, оскільки обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 11.00 год. 03 лютого 2016 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.

У судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисників та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів - з 25 січня 2016 року по 24 березня 2016 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов"язки:

- з"являтися до суду за першою вимогою;

- не залишати місця постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55369031 ?

Документ № 55369031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55369031 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55369031 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55369031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55369031, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 55369031, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55369031 відноситься до справи № 127/28774/15-к

Це рішення відноситься до справи № 127/28774/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55369024
Наступний документ : 55369048