Справа № 147/1615/15-ц
Провадження № 2/147/87/16
У Х В А Л А
02.02.2016 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Савченка С.М.,
при секретарі Подолян Т.І.,
за участі: позивача ОСОБА_1,
відповідачаОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Тростянецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання, чи являється він біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2. не заперечує проти задоволення клопотання. Враховуючи, що для вирішення питання про спорідненість ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як між біологічним батьком та сином необхідні спеціальні знання в області судової генетики, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.
Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського Головного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул.Оранжерейна, 9, 04112). Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- чи являється (чи може являтися) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 з'явитися, а відповідача ОСОБА_2 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_1 до експертного закладу (м. Київ, вул. Оранжерейна, 9) для проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 та роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Копію ухвали надіслати Київському Головному бюро судово-медичної експертизи.
Про дату і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 55368927, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/1615/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: