Рішення № 5536831, 22.04.2008, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-94

2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого-судді: - Гапоненко Н.О.

при секретарі: - Потриваєвій М. А.

за участю прокурора: -Шевченка В.П.

представника Служби у справах дітей: - Федчишина Б.Г.

з участю відповідачки: - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом прокурора Березанського району в інтересах Служби у справах дітей Березанської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Прокурор Березанського району 21.01.2008 р. звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Служби у справах дітей Березанської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідачка є матір"ю-одиначкою неповнолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини не займається, матеріально їй не допомагає, не цікавиться життям, вихованням та навчанням доньки, в 2004 році письмово відмовилась від дитини. Дитина проживає з бабусею - ОСОБА_6, яка є її опікуном. Тому прокурор просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні прокурор свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник Служби у справах дітей Березанської райдержадміністрації позовні вимоги підтримав повністю.

Позивачка ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без її участі в зв"язку з далекою відстанню до суду.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково, згодна з позбавленням її батьківських прав, частково погодилась зі стягненням з неї аліментів, пояснивши, що коштів на сплату аліментів вона не має. Не працює через те, що в селі немає роботи, на обліку в ЦЗН не знаходиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, з дитиною 2 роки не спілкується. Дочка проживає біля бабусі в м. Антрацит, відповідачка теж там проживала з дитиною певний час і працювала, але поїхала додому, залишивши дитину на утриманні бабусі. Дитину в органах РАЦС зареєструвала бабуся.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склалися сімейні відносини, регульовані нормами Сімейного Кодексу України.

З ксерокопії свідоцтва про народження (а.с. 5) та довідки відділу РАЦС (а.с. 16) вбачається, що ОСОБА_7 народилася 02.08.1999 p., і її матір'ю вказана ОСОБА_5

Згідно з ксерокопією рішення виконавчого комітету Антрацитівської міської ради від 20.09.2007 р. за № 367, над малолітньою ОСОБА_7 встановлено опіку, і призначено опікуном ОСОБА_6 (а.с. 6).

З копії рапорта працівника органу внутрішніх справ від 23.01.2007 року (а.с. 10) вбачається, що вихованням неповнолітньої ОСОБА_7 займається її бабуся ОСОБА_6, яка з нею й проживає.

Згідно з довідкою Кріпенської селищної ради від 27.02.2008 p., ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і до складу її сім'ї входить ОСОБА_7, 1999 р.н. (а.с. 24).

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є, зокрема, ухилення батька (матері) від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так, свідок ОСОБА_8 суду показала, що ОСОБА_5 сестра її зятя. У відповідачки немає засобів для існування, вона безграмотна, і дитину б не вивчила; життям дитини не цікавиться. Дитині у бабусі набагато краще, тому вона вважає, що для дитини буде краще, якщо відповідачку позбавлять батьківських прав.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що відповідачка - його сестра. Вона зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не приділяє дитині належної уваги. Дитині буде краще у бабусі. Вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

З характеристики Данилівської сільської ради відносно ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 характеризується негативно, від неповнолітньої доньки ОСОБА_7 відмовилась, її життям, вихованням, навчанням не цікавится, зловживає алкогольними напоями (а.с. 14).

Ксерокопією заяви від 18.10.2006 р. підтверджено, що ОСОБА_5 відмовилася від своєї доньки ОСОБА_7.(а.с. 15).

З висновку Служби у справах дітей від 22.11.2007 р. № 07\670 вбачається, що ОСОБА_5 має бути позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини - ОСОБА_7, так як вона не виконує своїх батьківських обов'язків, вихованням доньки не займається, матеріально не утримує (а.с. 4).

Оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, і тривалий час не виявляє щодо неї батьківського піклування, суд вважає, що є підстави для позбавлення її батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини.

На підставі ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку по утриманню дитини, тому вимоги прокурора про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 182, 183 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст. 182 СК України, враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, стан здоров»я та матеріальне становище сторін, що на утриманні у відповідачки інших непрацездатних осіб немає.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., а також витрати в сумі 07 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги прокурора Березанського району в інтересах Служби у справах дітей Березанської районної державної адміністрації, ОСОБА_6, неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Трихати, Миколаївського р-ну, Миколаївської обл., батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с Трихати, Миколаївського р-ну, Миколаївської обл., жительки АДРЕСА_1, не працюючої, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 21 січня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. Одержувач: Березанська селищна Рада, р/р 31418537700048, код платежу 22090100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати в сумі 07 грн. 50 коп. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Отримувач: Держбюджет Березанського району, код - 22050000, розрахунковий рахунок - 31214259700047. Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО - 826013, код ЄДРПОУ - 23627055.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.