Справа № 466/9388/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
У складі: головуючої судді Ковальчука О.І.
при секретарі Чепіль С.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 березня 2015 року, -
у с т а н о в и в:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 16 березня 2016 року задоволено позов СБУ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з навчанням і утриманням в Інституті підготовки юридичних кадрів для СБУ у складі НЮАУ ім. Я.Мудрого.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що не був повідомлений про судові засідання, а тому не міг бути присутнім в судових засіданнях.
Оглянувши матеріали цивільної справи, заяву відповідача про перегляд заочного рішення, суд вважає, що посилання відповідача на те, що суд при ухваленні заочного рішення обмежився лише доказами позивача, а він був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь у змагальному процесі безпідставні. Відповідач мав можливість реалізувати свої процесуальні права і доводити правомірність своїх заперечень щодо позовних вимог в стадії судового розгляду справи. Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування свої заперечень, зокрема, з причини ухилення від участі у судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.
У відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, зокрема, залишити заяву без задоволення.
Оглянувши матеріали цивільної справи, заяву відповідача про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява до задоволення не підлягає, оскільки в матеріалах справи містяться розписки, які підтверджують факт повідомлення відповідача про судові засідання. Крім того ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не зазначив жодних доказів, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 березня 2015 року - залишити без задоволення.
Заочне рішення суду може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подання протягом десяти днів, з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 55367941, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9388/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: