Постанова № 55367852, 25.09.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
1328/9046/12
Номер документу
55367852
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1328/9046/12

П О С Т А Н О В А

про відновлення строку на касаційне оскарження

„25" вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Ковальчука О.І.

при секретарі Чепіль С.М.

з участю прокурора Гриців Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку касаційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

22.09.2015 р. на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступило клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку касаційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2014 року для вирішення питання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2014 р. ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4 КК України, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, в подальшому ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.12.2014 р. ОСОБА_1 засуджено за ст. ст. 255 ч. 1, 321 ч. 4 КК України, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. В резолютивній частині даної ухвали вказано, що термін оскарження ухвали становить 6 місяців, тобто до 19.06.2015 р. Тому вона як захисник, скориставшись своїм правом, подала в межах 6 місяців касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. 27 червня 2015 року вона отримала постанову від 19 червня 2015 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визнання її касаційної скарги такою, що не підлягає розгляду у зв'язку із порушенням термінів на касаційне оскарження.

15 липня 2015 Шевченківським районним судом м.Львова було ухвалена постанова про відновлення строку на касаційне оскарження. Касаційна скарга була відправлена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Однак 17 вересня 2015 року вона отримав постанову від 14 вересня 2015 р. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про відмову захиснику ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_1, оскільки поновлено строк на касаційне оскарження лише ухвали Апеляційного суду.

Вважає, що її вини в порушенні термінів на касаційне оскарження не має, оскільки в судовому засіданні апеляційного суду Львівської області при оголошенні ухвали судом було роз"яснено, що термін на касаційне оскарження складає 6 місяців, що і було вказано в ухвалі від 19 грудня 2014 р., тому просить клопотання задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2014 року.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання, захисника засудженої, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 2 та 4 ст. 386 КПК України ( ред. 1960 р.) касаційні скарги і подання на судові рішення, зазначені у частині другій статті 383 цього Кодексу, можуть бути подані, протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили. У разі подачі скарги чи подання з пропуском встановленого частинами першої і другої цієї статті строку і при відсутності клопотання про його відновлення скарга чи подання постановою судді визначається такою, що не підлягає розгляду. Цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачений статтею 353 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2014р. вказано, що термін оскарження ухвали становить 6 місяців, тобто до 19 червня 2015 р. Захисник засудженого скориставшись своїм правом, подала в межах 6 місяців касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, однак касаційна скарга визнана такою, що не підлягає розгляду у зв"язку із порушенням термінів на касаційне оскарження. Враховуючи, що захисник засудженого подала касаційну скаргу в межах строку який був визначений ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19 грудня 2014р., тому такий пропущений не з її вини та даний строк слід поновити.

Керуючись ст.ст. 353, 386 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку касаційного оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2014 року задовольнити.

Відновити захиснику засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 26 серпня 2014 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. І. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 55367852 ?

Документ № 55367852 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55367852 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55367852 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55367852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55367852, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 55367852, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55367852 відноситься до справи № 1328/9046/12

Це рішення відноситься до справи № 1328/9046/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55367851
Наступний документ : 55367854