Ухвала суду № 55367389, 02.02.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3776/15-к

УХВАЛА

02 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Воробей В.М.,

та учасників судового провадження:

прокурора Шестопала Д.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100000973, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 не з`явилася, подала через канцелярію суду клопотання про призначення іншого адвоката на одне судове засідання, оскільки в зв`язку з хворобою не може брати участь у справі.

В зв`язку з закінченням строку тримання ОСОБА_1 під вартою судом поставлено на розгляд учасників судового провадження питання щодо доцільності залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор та обвинувачений не заперечують проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до такого висновку.

Згідно доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги захисником обвинуваченого ОСОБА_1 являється адвокат ОСОБА_2, яка в судове засідання 02.02.2016 року не з`явилася, згідно її повідомлення, в зв`язку з хворобою.

Відповідно до ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обовязки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне відповідно до ст.ст.49, 53 КПК України, ст. 14 Закону України«Про безоплатну правову допомогу»залучити для проведення окремої процесуальної дії захисника з числа адвокатів, внесених до Єдиного державного реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, для здійснення окремої процесуальної дії, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 під час проведення судового засідання, для вирішення питання щодо необхідності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, ст.14 Закону України«Про безоплатну правову допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020100000973, по його обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, для здійснення окремої процесуальної дії під час проведення судового засідання для вирішення питання щодо необхідності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, забезпечивши прибуття призначеного адвоката на одну процесуальну дію в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької областіпо вул. Винниченка, 29,м. Вінниця, 2 лютого 2016 року.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 465 від 17.09.2014 року.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська