Ухвала суду № 55367353, 27.01.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1701/13-ц

УХВАЛА

27 січня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді: Гриценко І.Г.

при секретарі: Кіяниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький регіональний молодіжний житловий комплекс», приватного підприємства «НИВА В.Ш.», Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів проведення прилюдних торгів, акту державного виконавця про проведені прилюдні торги, свідоцтва, та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До судового засідання ніхто не з'явився.

Через канцелярію суду представник позивача надав суду заяву про уточнення та зміну підстави позовних вимог, телефонограмою повідомив, що не може зявитись до судового засіданн, оскільки знаходиться на лікарняному.

Від представників відповідача надійшли заяви про проведення даного судового засідання без їх участі, не заперечують з приводу прийняття до розгяду поданої заяви про уточнення та зміну підстави позовних вимог до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та вирішити питання про прийняття вищезазначеної заяви.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги розумність строків розгляду справи, строк перебування даної справи в суді, суд вважає, що з метою правильного, обєктивного розгляду справи, заява про уточнення та зміну підстави позовних вимог підлягає прийняттю до провадження суду в даній справі, оскільки її подача не суперечить закону.

Керуючись ст. 168 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про уточнення та зміну підстави позовних вимог до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: