Справа № 203/3455/12
УХВАЛА
15 січня 2015 р. місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
судді Ганкіної І.А.
при секретарі Ільченко Ю.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, приведення меж земельної ділянки у відповідність до державного акту, стягнення збитків та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 23.09.2013 року провадження у справі було зупинено до отримання висновку експертизи , проведення якої доручено експертам ТОВ "Подільська судова експертиза" м.Хмельницький.
12.01.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від сторони позивача ОСОБА_1 про витребування з Вінницької регіональної філії Центр ДЗК (за адресою 21050 м. Вінниця, вул..Соборна 15-а) проектнудокументацію земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Суворова, ВінницькіХутори Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер0520681003:02:004:0373, оскільки експертна установа не може в повному обсязі виконати експертні роботи в звязку з відсутністю вихідних даних по виготовленню проектної документації спірної земельної ділянки, так як самостійно витребувати дану проектну документацію в Центрі ДЗК для надання експертній установі позивач не має можливості .
Суд, розглянувши дане клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки експертна установа не може в повному обсязі виконати експертні роботи в звязку з відсутністю вихідних даних по виготовленню проектної документації спірної земельної ділянки, а дана документація знаходиться в Вінницькій регіональній філії Центр ДЗК за адресою 21050 м. Вінниця, вул Соборна 15-а, що є преблемою для її витребування стороні позивача, тому суд з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне витребувати дану проектну документацію в Центрі ДЗК для надання експертній установі ,
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Вінницької регіональної філії Центр ДЗК ( 21050 м. Вінниця, вул..Соборна 15-а) проектнудокументацію земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Суворова в с. ВінницькіХутори Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер0520681003:02:004:0373.
Прохання відповідь надати в найкоротший термін, оскільки справа тривалий час перебуває в провадженні суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 55367280, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3455/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: