Ухвала суду № 55367226, 02.02.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17128/15-ц

2/760/1213/16

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса КМНО Лавриненко О.І., третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду і просить:

-визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, укладений 14.02.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстрований в реєстрі за №147;

-визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

У зв'язку з необхідністю безпосереднього дослідження оспорюваного правочину представник Позивача заявив усне клопотання про витребування його копій від приватного нотаріуса Лавриненко О.І., а також копій усіх документів, на підставі яких зазначений договір був посвідчений.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лавриненко Оксани Іванівни :

-належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, укладений 14.02.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстрований в реєстрі за №147, та документів, які стали підставою для його укладення та посвідчення.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лавриненко Оксану Іванівну направити витребувані матеріали на адресу Солом'янського районного суду м. Києва протягом місяця з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: