Справа № 758/15415/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 січня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі ВД Фонду ССТВП) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням та середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв'язку з затримкою власником або уповноваженим ним органом виконання рішення суду про поновлення на роботу, починаючи з 05.03.2013 р., із розрахунку середньоденної заробітної плати в розмірі 858,21 грн.
Ухвалою від 25.12.2015 р. вищевказаний позов на підставі ст.121 ЦПК України був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків для визначення змісту позовних вимог відповідно до ст.119 ч.2 п.3 ЦПК України.
На виконання зазначеної ухвали представником позивача подана заява, в якій останній наполягає на відкритті провадження саме по вже вказаним у поданому позові вимогам.
Вищевказана позовна заява на підставі ст.109 ч.2 ЦПК України підсудна районному суду, підстав для повернення позову або відмови у відкритті не має, відповідно до ст.5 ч.1 п.10 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору . В зв'язку з наведеним необхідно відкрити провадження у справі.
Необхідності проведення попереднього засідання не має, тому справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122 ч.1, ч.5 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представлені ОСОБА_2, до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 19 лютого 2016 р. о 12.00 год.
3. Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк копії правовстановлюючих документів на підтвердження статусу юридичної особи, відомості про банківські реквізити відповідача.
5. Запропонувати позивачу подати у вказаний строк розрахунок розміру позовних вимог.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Копію позову разом з додатками надіслати відповідачу та 3 особі.
8. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 55366795, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/15415/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: