Справа № 758/7020/14-ц
У Х В А Л А
12 січня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 08.07.2014 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
В порушення зазначених вище вимог в заяві про скасування судового наказу заявниками не зазначені посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
Крім того, в заяві про скасування судового наказу заявниками зазначено ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_3, однак заява підписана лише заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Підпис ОСОБА_4 на заяві відсутній.
Заявником ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу подано також заяву про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, однак, заявник в заяві не вказує коли йому стало відомо про існування судового наказу, не обґрунтовує причин пропуску такого строку та не зазначає докази, якими обґрунтовує свою заяву.
З огляду на викладене, вважаю необхідним заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Недоліки підлягають усуненню шляхом подання заяви в новій редакції у кількості екземплярів для стягувача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105, ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків - чотири дні з дня отримання заявниками даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяН. Г. Сербіна
Судове рішення № 55366744, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7020/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: