Ухвала суду № 55366744, 12.01.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
758/7020/14-ц
Номер документу
55366744
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 758/7020/14-ц

У Х В А Л А

12 січня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіна Н. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 08.07.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення зазначених вище вимог в заяві про скасування судового наказу заявниками не зазначені посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Крім того, в заяві про скасування судового наказу заявниками зазначено ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_3, однак заява підписана лише заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Підпис ОСОБА_4 на заяві відсутній.

Заявником ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу подано також заяву про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, однак, заявник в заяві не вказує коли йому стало відомо про існування судового наказу, не обґрунтовує причин пропуску такого строку та не зазначає докази, якими обґрунтовує свою заяву.

З огляду на викладене, вважаю необхідним заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом подання заяви в новій редакції у кількості екземплярів для стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків - чотири дні з дня отримання заявниками даної ухвали. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. Г. Сербіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55366744 ?

Документ № 55366744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55366744 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55366744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55366744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55366744, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 55366744, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55366744 відноситься до справи № 758/7020/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/7020/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55366741
Наступний документ : 55366745