Ухвала суду № 55366279, 30.10.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/13941/15-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, ІДПС роти ДПС м. Вінниці прапорщика міліції Александрук Сергія Олександровича про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, ІДПС роти ДПС м. Вінниці прапорщика міліції Александрук Сергія Олександровича про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Вивчивши заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам КАС України, а саме.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачами до позову не додано копій позовної заяви з додатками для відповідача.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 до Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, ІДПС роти ДПС м. Вінниці прапорщика міліції Александрук Сергія Олександровича про визнання протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху Українизалишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яровенко