Ухвала суду № 55364882, 02.02.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 2314/6484/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Макаренко І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах засудженої ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси в інтересах засудженої ОСОБА_2 з клопотанням про зарахування строку попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів клопотання, воно подано в порядку статей 537 539 КПК України, тобто за тими нормами які регулюють порядок вирішення питань, повязаних з виконанням вироку, та визначають суди, до яких подається відповідне клопотання (подання).

Відповідно до п.14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначенийч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до п. 4 листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в якому він висловлює правові позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_2 відбуває покарання в Збаразькій виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Тернопільській області (№ 63).

За таких обставин дане клопотання необхідно повернути ОСОБА_1, та розяснити, що з даним клопотанням їй необхідно звернутися в місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання про зарахування строку попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі повернути ОСОБА_1, розяснивши останній, що з даним клопотанням їй необхідно звернутися в місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який її постановив протягом 07 днів з дня її проголошення.

Ухвала, яка набрала законної сили, обовязкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя: ОСОБА_3