Справа № 636/4608/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого судді Карімова І.В.
при секретарі Селеверстової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з їх заборгованість за кредитним договором №HAH2GK01270090 від 13.08.2007 року в сумі 98572,70 [Долар США] , що за курсом 13,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.09.2014 року складає 1332 702,89 грн., та судові витрати по сплаті судового збору.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №HAH2GK01270090 від 13.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 51205,38 [Долар США] на термін до 12.08.2037 р., а ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повина надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 належним чином свої зобовязання щодо повернення кредиту не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.09.2014 року має заборгованість - 98572,70 [Долар США], яка складається з наступного:
- 46354,97 [Долар США] - заборгованість за кредитом;
- 18429,58 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 2961,48 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 26115,12 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до Договору:
- 18,49 [Долар США] штраф (фіксована частина).
- 4693,06 [Долар США] - штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобов'язання за Договором №HAH2GK01270090 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодеску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Представник позивача в судовому засіданні заявив, що він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. ).
Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином та своєчасно.
Враховуючи цей факт, суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність Відповідачів за наявними доказами справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до кредитного договору №HAH2GK01270090 від 13.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 51205,38 [Долар США] на термін до 12.08.2037 р., а ОСОБА_2 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повина надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
ПАТ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав належним чином.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином свої зобовязання не виконували, згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 23.09.2014 року має заборгованість - 98572,70 [Долар США], що за курсом 13,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.09.2014 року складає 1332 702,89 грн. ( а.с. ).
Згідно вимог ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Склад та розмір судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду позивачем надана квитанція про сплату судового збору, які відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню солідарно з відповідачів в дохід позивача.
Керуючись: ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, , суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 63500, АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ „ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на р/р № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором №HAH2GK01270090 від 13.08.2007 року в сумі 98572,70 [Долар США] , що за курсом 13,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.09.2014 року складає 1332702 (один мілліон триста тридцять дві тисячі сімсот дві) грн. 89 коп., та солідарно на р / р № 64993919400001 судові витрати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 63503, АДРЕСА_2, на користь ПАТ КБ „ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на р/р № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором №HAH2GK01270090 від 13.08.2007 року в сумі 98572,70 [Долар США] , що за курсом 13,52 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.09.2014 року складає 1332702 (один мілліон триста тридцять дві тисячі сімсот дві) грн. 89 коп., та солідарно на р / р № 64993919400001 судові витрати.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя. ОСОБА_3
Судове рішення № 55364593, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4608/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: