Ухвала суду № 55364442, 29.01.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/9317/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Панас Н.Л.

При секретарі Супрун Я.С.

За участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК Мрія" про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що з 03.09.2014 року працював на посаді директора ТОВ "АТК Мрія". Після замовлення 10.12.2015 року витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців він дізнався, що він був звільнений з цієї посади, а станом на 10.12.2015 року обов"язки директора виконує ОСОБА_4 Вважає, що його звільнення було проведено незаконно, а тому просив поновити його на посаді директора ТОВ "АТК Мрія".

У судовому засіданні представник відповідача просив залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4, мотивуючи своє клопотання тим, що оскільки останній на теперішній час виконує обов"язки директора ТОВ "АТК Мрія", прийняте по справі рішення суду буде впливати на його права та обов"язки.

Заслухавши представника позивача, який не заперечував проти задоволення цього клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов"язки щодо однієї із сторін.

Оскільки майбутнє рішення у цій справі може вплинути на права і обов"язки ОСОБА_4, суд вважає за можливе залучити останнього у якості третьої особи, яка не заявляє самостіних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Приятгнути до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК Мрія" про поновлення на роботі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, який мешкає за адресою: м.Харків, вул.Чернишевська, 30/27.

Надіслати третій особі копію позову та повідомити, що розгляд справи призначено на 18 лютого 2016 року на 14.00 годину в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Покотилівка, вул,Калініна, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас