Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/648/15-ц
провадження № 2-п/632/2/16
02 лютого 2010 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про скасування заочного судового рішення
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області заяву ОСОБА_1,заінтересована особа - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням була задоволена.
Заявник просить скасувати заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 травня 2015 року, справа № 632/648/15-ц, пров. № 2/632/308/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: с. Закутнівка Первомайського району Харківської області, вул..Бакаївська, будинок 73 посилаючись на те, що доводи батька -ОСОБА_2 про те, що не проживає в будинку без поважної причини не відповідає дійсності,оскільки він вигнав її коли завагітніла та прийняла рішення про одруження. Одружилася 21.02.2015 року,а 8.04.2015 року замінила паспорт на прізвище чоловіка(в рішенні суду вказане дошлюбне прізвище).10.06.2015 року в Закутнівській сільській раді отримувала довідку на призначення соціальної допомоги у з*язку із народженням дитини і ніхто не повідомив про зняття з реєстрації. Про це дізналася 09.12.2015 року коли знов звернулася за довідкою до сільської ради. Якби була повідомлена належним чином про слухання справи,то звернулася б до суду з зустрічним позовом про вселення,так як з дитиною залишилася на вулиці. Рішення суду отримано 11.12.2015 року.
Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутність., суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю сторін.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 звернувся з заявою в якій вказав, що не заперечує проти скасування заочного рішення.
Дійсно, суд вважає встановленим, що заочне рішення постановлено без врахування доказів на які посилається заявник та які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 208, 232 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 травня 2015 року, справа № 632/648/15-ц, пров. № 2/632/308/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити до судового розгляду на 10 лютого 2016 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 55364385, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/648/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: