Справа № 2025/1-467/11
Номер провадження 1-в/629/81/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України, -
в с т а н о в и в:
З Київського слідчого ізолятору УДПС України в м. Києві та Київській області до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Суд вважає необхідним повернути клопотання ОСОБА_1 з наступних підстав.
Згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.12.2011 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 115 ч. 2 п.п.6,13, 187 ч.2, 187 ч.4, 194 ч.2, 70 КК України до 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі.
Зазначений вирок набрав законної сили 05 листопада 2014 року, про що Лозівським міськрайонним судом Харківської області до Харківської установи виконання покарань УДПС України в Харківській області (№ 27) було направлено розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.
Таким чином, засудженим ОСОБА_1 заявлене клопотання, пов'язане з виконанням вироку.
Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Крім того, згідно Роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховується зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України). Якщо ж клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку повернення.
З урахуванням наведеного, оскільки в межах територіальної юрисдикції Лозівського міськрайонного суду Харківської області не виконується вирок відносно засудженого ОСОБА_1, суд вважає необхідним повернути засудженому клопотання про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Повернути ОСОБА_1 клопотання про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право звертатися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок; у разі, якщо він перебуває в Київському слідчому ізоляторі УДПС України в м. Києві та Київській області, то після прибуття до місця відбування покарання, заявник має право звернутися до відповідного суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.Т. Мішуровська
Судове рішення № 55364057, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-467/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: