Ухвала суду № 55363695, 25.01.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4477/15-ц

н/п 2/640/67/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А.

при секретарі Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у харківської області, КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобовязання вчинити певні дії.

У своєї письмової заяві представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить витребувати у ФОП ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5 документи, відомості про які зазначено в деклараціях, наданих суду ОСОБА_5: договір між ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 №29/07-ТН від 29.07.2013р.; наказ ФОП ОСОБА_6 О.О.№1.04/07-п від 04.07.2013р.; наказ ФОП ОСОБА_4 №2.04/07-п від 04.07.2013р.; проектну документацію, зазначену в декларації про початок виконання будівельних робіт ОСОБА_5 від 08.08.2013р. №ХК083132190917; технічний висновок «Обстеження з оцінкою технічного стану, експлуатаційної придатності та можливості подальшої реконструкції квартир №31,32,33,36 в житловому будинку по провулку Червонопрапорному, 2 у м.Харкові»; робочий проект з реконструкції квартир №31,32,33,36 в житловому будинку по провулку Червонопрапорному, 2 у м.Харкові, розроблений ФОП ОСОБА_4 по договору з ОСОБА_3 від 29.07.2013р. №29/07-ТН; лист ОСОБА_6 «Про затвердження проектної документації» від 29.07.2013р. б/н.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі документи.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити його.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ФОП ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5 документи, відомості про які зазначено в деклараціях, наданих суду ОСОБА_5: договір між ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_4 №29/07-ТН від 29.07.2013р.; наказ ФОП ОСОБА_6 О.О.№1.04/07-п від 04.07.2013р.; наказ ФОП ОСОБА_4 №2.04/07-п від 04.07.2013р.; проектну документацію, зазначену в декларації про початок виконання будівельних робіт ОСОБА_5 від 08.08.2013р. №ХК083132190917; технічний висновок «Обстеження з оцінкою технічного стану, експлуатаційної придатності та можливості подальшої реконструкції квартир №31,32,33,36 в житловому будинку по провулку Червонопрапорному, 2 у м.Харкові»; робочий проект з реконструкції квартир №31,32,33,36 в житловому будинку по провулку Червонопрапорному, 2 у м.Харкові, розроблений ФОП ОСОБА_4 по договору з ОСОБА_3 від 29.07.2013р. №29/07-ТН; лист ОСОБА_6 «Про затвердження проектної документації» від 29.07.2013р. б/н.

Ухвалу для виконання надіслати у ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не ипідлягає.

СУДДЯ

25.01.2016р. ФОП ОСОБА_4 АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

Київський районний суд м. Харкова направляє ухвалу від 25.01.2016 р. для виконання.

Додаток: копія ухвали кожному адресату.

Суддя Київського райсуду м.Харкова С.А.Діденко