Ухвала суду № 55363677, 01.02.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1933/14-к

Номер провадження 1-в/623/15/2016

УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Федорченко І.С.,

засудженого ОСОБА_1,

представника Ізюмської МРВ КВІ Лембік С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізюм Харківської області подання Ізюмського міськрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції в Харківській області про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маленька Пера Ухтинського району Комі, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда Ш групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 23 липня 2014 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

В Ізюмський міськрайонний суд Харківської області надійшло подання начальника Ізюмського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_1, в якому вказується, що засуджений в період випробувального терміну за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2014 року року зобов'язаний не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти до кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання або проживання, періодично з»являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. 8 вересня 2014 року при постановці на облік ОСОБА_1 був ознайомлений з обов»язками, покладеними на нього вироком суду та наслідками ухилення від відбування звільнення від призначеного покарання з випробуванням, про що надав підписку та пояснення.

ОСОБА_1 протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 03.09.2014 року за ст. 173 КУпАП, за що 16.10.2014 року йому було оголошене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням; 05.09.2014 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за що 3.12.2014 року йому було оголошене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

6 січня 2016 року ОСОБА_3 не з»явився на реєстрацію в установлений йому день до Ізюмського МРВ КВІ, за що 11.01.2016 року йому оголошене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Вислухавши представника Ізюмського МРВ КВІ, який пояснив, що ОСОБА_1не з»являвся на відмітку для реєстрації до Ізюмського МРВ КВІ 6 січня 2016 року, а також притягувався до адміністративної відповідальності двічі в 2014 році, чим порушив умови та порядок відбування покарання, засудженого ОСОБА_1, який пояснив, що дійсно він пропустив реєстрацію в КВІ по тій причині, що перепутав дні та вважав, що 6 січня вихідний день, тому з»явився на реєстрацію 11 січня 2016 року, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2014 року ОСОБА_1 засуджений за ст. ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на 2 роки, зобов'язаний не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти до кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, навчання. роботи, періодично з»являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Як вбачається з матеріалів подання та контрольної справи, пояснень представника Ізюмського МРВ КВІ, засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку допустив неявку на контрольну відмітку до МРВ КВІ, так як вважав, що 6 січня 2016 року святковий день і з»явився на реєстрацію 11 січня 2016 року, з дня притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минуло більше року, за місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується позитивно, щиро розкаювався в тому, що порушив умови відбування покарання, просив не скасовувати звільнення від відбування покарання і зобов'язався в подальшому не порушувати порядок відбування покарання призначеного за вироком суду.

Таким чином, аналізуючи матеріали в їх сукупності, суд приходе до висновку, що допущене ОСОБА_1 порушення не свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення, в зв'язку з чим подання не підлягає задоволенню.

За таких встановлених обставин, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 408-2,411 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання органа Ізюмського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 - відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: