Ухвала суду № 55362717, 29.01.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.01.2016 Справа № 554/13024/15-к

Справа № 554/13024/15-к

Провадження № 1-кс/554/791/2016

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 січня 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Юркіній Ю.Є., за участю слідчого Руденко С.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170000000694 від 19.08.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, де просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у служби автомобільних доріг в Полтавській області (код ЄДРПОУ 25898491), а саме: річних планів закупівель САД в Полтавській області за 2012-2015 роки; зміни до річних планів закупівель САД в Полтавській області за 2012-2015 роки; протоколів засідання комітету з конкурсних торгів САД в Полтавській області з приводу затверджень річних планів діяльності комітету з конкурсних торгів та внесення змін до нього за 2012-2015 роки; накази про створення комітету з конкурсних торгів за 2012-2015 роки; документації конкурсних торгів по предметам закупівель відповідно до річних планів за 2012-2015 роки та інших. Своє клопотання мотивує наступним.

У провадженні ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12015170000000694 яке занесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 19.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що згідно матеріалів проведення ревізії Служби автомобільних доріг у Полтавській області за період з 01.07.2012 по 31.03.2015 року встановлено, що після проведення процедури державних закупівель 20.07.2012 року між ТОВ «ЮНІКОБУД» (ЄРДПОУ 34575984) та службою автомобільних доріг у Полтавській області укладений договір про закупівлю послуг за державні кошти на загальну суму 79 752 933, 35 грн., в подальшому при виконанні будівельно-ремонтних робіт, внаслідок безпідставного включення ТОВ «ЮНІКОБУД» до актів ф. КБ-2в ресурсних елементних кошторисних норм без відображення їх нормативних витрат, а також асфальтобетону без підтвердження його використання нормативними трудовитратами, без визначення за площею кожного конструктивного шару за проектним профілем САД у Полтавській області, нанесені збитки на суму 5 065 490 грн.

З метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також з метою виявлення порушення економічної конкуренції, у тому числі анти конкурентних узгоджених дій, шляхом спотворення результатів торгів (тендеру), поданих пропозицій субєктами господарювання (наявності необхідного переліку документів, повязаності юридичних осіб), а також дотримання вимог Закону України «Про здійснення державних закупівель» під час проведення процедури закупівель за бюджетні кошти у діяльності Служби автомобільних доріг в Полтавській області протягом 2012-2015 років, необхідно провести вилучення (виїмку) оригіналів, а у разі їх відсутності копій документів: річних планів закупівель САД в Полтавській області за 2012-2015 роки; зміни до річних планів закупівель САД в Полтавській області за 2012-2015 роки; протоколів засідання комітету з конкурсних торгів САД в Полтавській області з приводу затверджень річних планів діяльності комітету з конкурсних торгів та внесення змін до нього за 2012-2015 роки; накази про створення комітету з конкурсних торгів за 2012-2015 роки; документації конкурсних торгів по предметам закупівель відповідно до річних планів за 2012-2015 роки та інших.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2, старшому слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області Мухі Оксані Юріївні тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Служби автомобільних доріг у Полтавській області (код ЄДРПОУ 25898491) за адресою: м. Полтава вул. Куйбишева, 22А, а саме до річних планів закупівель САД в Полтавській області за 2012-2015 роки; зміни до річних планів закупівель САД в Полтавській області за 2012-2015 роки; протоколів засідання комітету з конкурсних торгів САД в Полтавській області з приводу затверджень річних планів діяльності комітету з конкурсних торгів та внесення змін до нього за 2012-2015 роки; накази про створення комітету з конкурсних торгів за 2012-2015 роки; документації конкурсних торгів по предметам закупівель відповідно до річних планів за 2012-2015 роки; зміни до кожної документації конкурсних торгів по предметам закупівель відповідно до річного плану закупівлі за 2012-2015 роки; інструкції з підготовки пропозицій конкурсних по предметам закупівель відповідно до річного плану закупівлі за 2012-2015 роки; протоколів засідань комітету з конкурсних торгів САД в Полтавській області з приводу розподілу функціональних обовязків між членами комітету з конкурсних торгів за 2012-2015 роки; протоколів засідань комітету з конкурсних торгів САД в Полтавській області із затвердження документації конкурсних торгів за 2012-2015 роки; протоколів засідання комітету з конкурсних торгів САД в Полтавській області з приводу внесення змін до документації конкурсних торгів за 2012-2015 роки; реєстрів отриманих пропозицій конкурсних торгів по предметам закупівель відповідно до річних планів САД в Полтавській області за 2012-2015 роки; протоколів розкриття пропозиції конкурсних торгів по предметам закупівель відповідно до річних планів закупівель САД в Полтавській області за 2012-2015 роки; протоколів засідань комітету з конкурсних торгів САД в Полтавській області з приводу розгляду пропозицій конкурсних торгів по предметам закупівель відповідно до річного плану закупівель за 2012-2015 роки; протоколів оцінки пропозиції конкурсних торгів по предметам закупівель відповідно до річного плану закупівель за 2012-2015 роки; повідомлення учасникам про результати процедури по предметам закупівель відповідно до річного плану закупівель за 2012-2015 роки; повідомлення про відхилення пропозиції конкурсних торгів по предметам закупівель відповідно до річного плану закупівель за 2012-2015 роки; ровідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів по предметам закупівель відповідно до річного плану закупівель за 2012-2015 роки; всі пропозиції конкурсних торгів по предмету закупівлі риби хек замороженої, масла вершкового, мяса птиці за 2014-2015 роки; інструкції з підготовки пропозицій конкурсних торгів по предметам закупівель відповідно до річного плану закупівель за 2012-2015 роки, по кожній конкурсній пропозиції окремо з відміткою про наявність чи відсутність тих чи інших документів які повинні міститися в пропозиціях учасників конкурсних торгів; звіти про результати проведення процедур відкритих торгів по предметам закупівель відповідно до річного плану закупівель за 2012-2015 роки; накази про прийняття на роботу, накази про переведення на іншу посаду, посадові обовязки та сертифікати про навчання голови комітету з конкурсних торгів, заступника голови комітету з конкурсних торгів, секретаря комітету з конкурсних торгів та членів комітету з конкурсних торгів за 2012-2015 роки; договори про закупівлю за бюджетні кошти за 2012 -2015 роки; платіжні доручення про підтвердження перерахування бюджетних коштів які були виділені на закупівлю за 2012-2015 роки; проекти кошторису з розрахунком у довільній формі до нього за 2012-2015 роки; замовлення розпорядника коштів на перерахування коштів по предметам закупівель відповідно до річного плану закупівель за 2012-2015 роки; розпорядження на фінансування коштів по предметам закупівель відповідно до річного плану закупівель за 2012-2015 роки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М. Чуванова