Ухвала суду № 55362561, 01.02.2016, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1607/15-ц

Провадження №2/548/21/16

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

01.02.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хоролпозов ПАТ " Банк Форум" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство " Банк Форум" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку забезпечення доказів, представник відповідача за дорученням ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування з Публічного акіцонерного товариства " Банк Форум" інформацію та документи ( додаткові угоди та письмові повідомлення) про зміну рахунків, які були зазначені в пунктах 2.3, 2.6 кредитного договору № 0088/08/25-ZNv від 12 серпня 2008 року, який був укладений між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним банком " Форум" з 12 серпня 2008 року та по теперішній час.

Представник позивача ПАТ " Банк Форум" в судове засідання не з"явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі та їх представник не з"явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів підлягає задоволенню, враховуючи те, що витрибувані пердставником відповідача докази мають безпосереднє відношення до предмету спору, їх дослідження в оригіналі буде сприяти повному, об"єктивному розгляду справи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ч.1,2ст.133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення доказівє витребування судом доказів.

Відповідно ч.1ст.137 ЦПКУкраїниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.133,135,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за дорученням ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акіцонерного товариства " Банк Форум" інформацію та документи ( додаткові угоди та письмові повідомлення) про зміну рахунків, які були зазначені в пунктах 2.3, 2.6 кредитного договору № 0088/08/25-ZNv від 12 серпня 2008 року, який був укладений між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним банком " Форум" з 12 серпня 2008 року та по теперішній час.

Зобов"язати Публічне акціонерне товариство " Банк Форум" надіслати до 25 лютого 2016 року на адресу суду інформацію та документи ( додаткові угоди та письмові повідомлення) про зміну рахунків, які були зазначені в пунктах 2.3, 2.6 кредитного договору № 0088/08/25-ZNv від 12 серпня 2008 року, який був укладений між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним банком " Форум" з 12 серпня 2008 року та по теперішній час.

При неможливості виконання ухвали суду про витребування доказів негайно повідомити про це суд з зазначенням причин неможливості виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали особою, яка була відсутня при її постановлені.

Суддя: