Дата документу 26.01.2016 Справа № 1622/12822/2012
Справа № 1622/12822/2012
Провадження №8/554/33/2015
8/554/4/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня2016 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18 червня 2014 року у справі №2/554/43/2014 за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ТОВ «Святослав», ТОВ «Птахофабрика Орловецька», ТОВ «Берег», ТОВ «Черкаси-Дніпро», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 24 листопада 2015 року заявнику був наданий строк для усунення недоліків, шляхом: надання копії заяви та документів відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі; надання квитанції про сплату судового збору.
10 січня 2016 року ОСОБА_1 отримав ухвалу судді від 24 листопада 2015 року, але протягом пяти її не виконав, до суду документи не надав.
Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки заявник не усунув недоліки заяви про перегляд рішення від 18 червня 2014 року у справі №2/554/43/2014 за нововиявленими обставинами у встановлений строк, суддя приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення від 18 червня 2014 року у справі №2/554/43/2014 за ново виявленими обставинами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 293, 364-1 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 18 червня 2014 року у справі №2/554/43/2014 за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя І. О. Блажко
Судове рішення № 55362453, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/12822/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: