Ухвала суду № 55362309, 22.01.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.01.2016 Справа № 554/330/16-к

Справа № 554\13227\15-к

Провадження № 1кс\554\6653\2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2016 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.

слідчого Косик Д.С.

розглянувши клопотання старшого слідчого Октябрського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170040002042 від 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановила:

22.01.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до договору поставки від 22.10.2013 на суму 60000 грн.; довіреності № 364 від 22.10.2013; акту приймання - передачі № 38 від 21.11.2013 на суму 60000 грн.; видаткової накладної № 38 від 21.11.2013 на суму 60000 грн. що знаходяться в ПП «Агротранс-2009» (код за ЄДРПОУ 36396777, адреса АДРЕСА_1).

З метою запобіганню знищенню або псуванню документів, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий, вважаю за необхідне володільця документів у судове засідання не викликати.

Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:

в даний час старшим слідчим Октябрського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1, проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170040002042 від 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Із клопотання слідує, що 30.07.2015 до Октябрського РВ ПМУ надійшла заява від директора ТОВ «Техно - ВЕК» (код за ЄДРПОУ 37440067, адреса м. Полтава, вул. Зіньківська, 35) про те, що після призначення її на посаду директора підприємства, було виявлено, що колишній директор підприємства ОСОБА_3 зловживаючи своїми посадовими обов»язками, шахрайським шляхом привласнив належні товариству матеріальні цінності.

Так, встановлено, що останній створив аналогічне товариство за тим же самим напрямком та видами діяльності ТОВ «ВК-Техноресурс» (код за ЄДРПОУ 38914503, адреса АДРЕСА_2).

16.10.2013 від ТОВ «РТИ-Полтава» (код за ЄДРПОУ 37306490, адреса м. Полтава, вул. Овочева, 7а) на розрахунковий рахунок ТОВ «Техно - ВЕК» зараховуються кошти в розмірі 35 тис. грн. за транспортні послуги. 16.10.2013 35 тис. грн. ТОВ «Техно - ВЕК» перераховує ТОВ «ВК-Техноресурс» за договором від 15.10.2013.

24.10.2013 ПП «Агротранс-2009» (код за ЄДРПОУ 36396777, адреса АДРЕСА_1) була продана зеєрна камера на суму 60 тис. грн. без згоди учасників товариства.

05.02.2014 учасники товариства, провівши перевірку на підприємстві, виявили крадіжку 5216 кг. металу марки 15ХМ на суму 156480,00грн., що знаходиться на складах ТОВ «ВК-Техноресурс».

12.12.2013 та 24.12.2013 ТОВ «Техно - ВЕК» перераховує ТОВ «ВК-Техноресурс» 25104, 00 грн. і 25044, 00 грн. за поковки. ТОВ «ВК-Техноресурс» отримавши метал, що належав ТОВ «Техно - ВЕК» направляють до ПАТ «Сумське НВП ім. Фрунзе» (код за ЄДРПОУ 05747991, адреса м. Суми, вул. Горького, 58) на переробку.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ці документи дійсно перебувають у володінніПП «Агротранс-2009» (код за ЄДРПОУ 36396777, адреса АДРЕСА_1 та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення об»єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування.

При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо.

Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий потребують в подальшому експертних досліджень, існує необхідність у вилученні їх оригіналів.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

ухвалила:

клопотання старшого слідчого Октябрського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170040002042 від 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до: договору поставки від 22.10.2013 на суму 60000 грн.; довіреності № 364 від 22.10.2013; акту приймання - передачі № 38 від 21.11.2013 на суму 60000 грн.; видаткової накладної № 38 від 21.11.2013 на суму 60000 грн. що знаходяться в ПП «Агротранс-2009» (код за ЄДРПОУ 36396777, адреса АДРЕСА_1, які перебувають у володінні ПП «Агротранс-2009» з можливістю їх вилучення.

Зобовязати ПП «Агротранс-2009» (код за ЄДРПОУ 36396777, адреса АДРЕСА_1 надати старшому слідчому Октябрського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т. Січиокно