Справа № 539/155/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГуНп в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по 4-му провулку Фабричної, 15, м.Лубни Полтавської області, проживаючого по 1-му провулку П.Осипенко, 10-А в м.Лубнах Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
19.01.2016 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2. по вул. П.Слинька в м.Лубни, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. п. 11.1., 11.3. ПДР.
При цьому ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Славута, з ознаками стану алкогольного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі та за допомогою приладу «Драгер» ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю. Прохає суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення зі схемою ДТП, власними поясненнями та поясненнями двох свідків.
Дії ОСОБА_1. за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного спяніння слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП, а за фактом порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів за ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи суть правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. (отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ: 37710415, р/р №31211206700011, банк отримувача: ГУ ДКС України у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності банку 206).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.
Судове рішення № 55362020, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/155/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: