Рішення № 55361543, 02.02.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6670/15-ц

Провадження № 2/552/160/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2015 року позивач, ПАТ КБ ПриватБанк, звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору № PLSHGK00000005 від 22.12.2006 року. Посилався на те, що 22 грудня 2006 року по вказаному кредитному договору відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25219,00 Доларів США на термін до 22 грудня 2026 року. Відповідач ОСОБА_2 своєчасно не виконує умови договору, має заборгованість за кредитом у сумі 80375,76 Долара США, яка складається із заборгованості за кредитом 20775, 83 Долара США, заборгованості по процентам за користування кредитом 18623, 21 Долара США, заборгованість по комісії за користування кредитом 3318,00 Долара США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 37658, 72 Долара США. Просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимог підтримав, просив розглядати справу у заочному провадженні у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність не надавав.

Враховуючи заяву позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між банком та відповідачем ОСОБА_2 22 грудня 2006 року укладено кредитний договір № PLSHGK00000005.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 25219,00 Доларів США на термін до 22 грудня 2026 року.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору, має заборгованість за кредитом у сумі 80375,76 Долара США, яка складається із заборгованості за кредитом 20775, 83 Долара США, заборгованості по процентам за користування кредитом 18623, 21 Долара США, заборгованість по комісії за користування кредитом 3318,00 Долара США, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 37658, 72 Долара США.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Оскільки позичальник, ОСОБА_2, не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,- В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № PLSHGK00000005 від 22.12.2006 року у розмірі 80375, 76 Долара США, що на день винесення рішення за курсом Національного банку України є еквівалентними 2044759 грн. 33 коп. та 27 717 грн. 58 коп. судових витрат, а всього 2072476 грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва