Справа № 419/301/16-п
Провадження № 3/419/213/2016
ПОСТАНОВА
02 лютого 2016 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянув матеріал, який надійшов від начальника сектору БДР Новоайдарського ВП ГУНП, відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, працюючого у ТОВ «Охоронний Холдінг», який мешкає за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Дмитрівка, вул. Шкільна, 45,
за ст.130 ч. 1, ст. 124КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.12.2015 року о 16-50 годині громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем «ВАЗ 21063» (н/з НОМЕР_2), в с. Бахмутівка на вул. Вокзальній у стані алкогольного спяніння, а також порушив правила дорожнього руху, що спричинило наїзд на перешкоду, внаслідок чого автомобілю були завдані механічні ушкодження.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував, крім того його вина підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960617, № 960618 від 29.12.2015 року, результами тестування на алкоголь №443 від 29.122015 року, схемою наслідків ДТП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП КУпАП і вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 124,36, 283-285 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. (одержувач: ГУДКСУ у Луганській області/ 21081300, р/р 31111149700001, код ЕДРПОУ 37991110, банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код ЄДРПО 05381395, пункт 5, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області», призначення платежу *;101;3298019492;судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Л.Д.Добривечір
Судове рішення № 55361468, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/301/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: