Ухвала суду № 55361128, 02.02.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.02.2016 року Провадження № 2/425/138/16

Справа № 425/66/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву Харківського університету повітряних сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

в с т а н о в и в :

Харківський університет повітряних сил імені ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2, якою просив стягнути з нього на користь Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 56206 гривень 61 копійка на відшкодування витрат, повязаних з утриманням ОСОБА_2 у Харківському університеті Повітряних Сил.

Подана позовна заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, до неї додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За своєю правовою природою вимога позову є вимогою майнового характеру, а тому позивач правильно сплатив судовий збір виходячи із приписів підпункту першого пункту першого частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року.

З огляду на вказані обставини, та те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рубіжанського міського суду Луганської області, в силу положень пункту першого частини першої статті 15 та частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву слід визнати такою, що подана до суду, який має компетенцію на її розгляд.

Докази наявності будь-якої підстави для повернення поданого позову або для відмови у відкритті провадження, з тих, що передбачені статтями 121, 122 Цивільного процесуального кодексу України в матеріалах справи відсутні, а тому провадження у справі слід відкрити.

Враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначений позивачем, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому справа має бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень частини 2 статті 35 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд, при прийнятті позовної заяви встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Приймаючи позовну заяву, з огляду на її підстави та умови контракту, копія якого надана позивачем суд констатує, що рішення у справі може вплинути на право Міністерства оборони України щодо отримання відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі. Тому, назване міністерство слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Отже, керуючись статтями 15,35,109,119-122,129-131,208-210 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Харківського університету повітряних сил імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Залучити Міністерство оборони України до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2016 року, о 09 годині 00 хвилин, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, за адресою: місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34. Про час і місце судового засідання повідомити позивача та відповідача.

Надіслати позивачу, третій особі та відповідачу копію цієї ухвали, а третій особі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати Міністерству оборони України надати письмові пояснення щодо суті позовних вимог, з наведенням своєї позиції щодо їх обгрунтованості та щодо їх задоволення чи відмови у задоволенні позовних вимог.

Запропонувати ОСОБА_2 подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко