Справа № 459/28/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 січня 2016 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області КрільМ.Д., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,
в с т а н о в и в :
Позивач в січні 2016 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 20.12.2014 року між ним та відповідачем було укладено боргову розписку, відповідно до умов якої останній отримав від нього грошові кошти в розмірі 1000 доларів США зі сплатою процентів за користування грошовими коштами в розмірі 25 % від суми позики щомісяця. Факт отримання відповідачем коштів стверджується власноручно написаною ним розпискою. Строк повернення позики було визначено 20.03.2015 року, однак відповідач у визначений строк коштів не повернув. Просить стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу в розмірі 1000 доларів США, суму процентів в розмірі 2750 доларів США та судовий збір по справі.
В звязку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою від 14.01.2016 року дана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий пятиденний строк для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 20.01.2016 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У наданий строк недоліки позивачем не усунуто.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені ст.119 ЦПК України позивачем не виконано, судовий збір позивачем за подання позовної заяви не доплачено, тому вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 55358468, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/28/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: