Дата документу Справа № 332/1777/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 332/1777/14-к
Провадження № 11-кп/778/410/16
У Х В А Л А
про підготовку і призначення апеляційного розгляду
02 лютого 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши під час підготовки до апеляційного розгляду матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09 грудня 2015 року, яким ОСОБА_4, визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді-доповідача від 22 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
В апеляційній скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 ставиться питання скасування вироку і ухвалення нового вироку, у звязку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, невирішенням цивільного позову ОСОБА_5 в в частині відшкодування моральної шкоди, у звязку з чим відповідно до ч.4 ст. 401 КПК України явка ОСОБА_4 до суду апеляційної інстанції є обовязковою.
Клопотань від інших учасників судового провадження не надходило.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу, провівши всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для призначення апеляційного розгляду, суддя-доповідач вважає за можливе закінчити підготовку і призначити апеляційний розгляд на 19 лютого 2016 року на 10-00 год., про що повідомити всіх учасників провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
у х в а л и в:
надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційної скарги, інформацію про їх права та обовязки, передбачені у правових нормах гл.3 КПК України, та ст.ст. 402, 403 КПК України про право подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу особами, зазначеними у ст.393 КПК України, про право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитися від апеляційної скарги, змінити або доповнити її.
Встановити до 10 лютого 2016 року строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 09 грудня 2015 року відносно ОСОБА_4.
Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, проспект Леніна, 162) на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2016 року.
Визнати участь ОСОБА_4 в судовому засіданні апеляційної інстанції обовязковою.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 викликати в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
Судове рішення № 55358334, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1777/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: