Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 677/2239/15-ц
Провадження № 22-ц/792/349/16
УХВАЛА
01 лютого 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року про повернення заяви позивачеві у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, депутатів Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області 6 скликання: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, членів виконавчого комітету Михайловецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області 6 скликання: ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року з порушенням строку, передбаченого ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 15 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому строк 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення із заявою про поновлення строку.
27.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали він отримав 26.12.2015 року та подав апеляційну скаргу 30.12.2015 року, що підтверджується доданими до заяви доказами.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про поновлення строку, суддя вважає, що строк не підлягає поновленню, оскільки він не пропущений. Апеляційну скаргу подано у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, а тому потрібно відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2015 року про повернення заяви позивачеві.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко
Судове рішення № 55358323, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/2239/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: