Справа № 686/17772/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
03.12.2015 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі - Ніколайчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором посилаючись на те, що відповідач порушує зобов'язання та добровільно не згоден сплатити суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не зявився проте, подав заяву у якій підтримав позовні вимоги, просить справу розглядати без участі представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 лютого2011 року відповідно до укладеного сторонами кредитного договору відповідачем отримано кредит у розмірі 5000 гривень на строк до 04 лютого 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом відповідно у розмірі 20% згідно умов зазначеного договору.
Відповідач порушує зобов'язання за договором та станом на 21 серпня 2015 року заборгованість складає 15417,40 грн., що складається з: 4578,94 грн. заборгованість за кредитом; 962,69 грн. заборгованість за відсотками; 1479,26 грн. комісія; 8396,51 грн. плата за пропуск платежів.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк забовязується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит у розмірі та на умовах, встановлених ст. 1048 ( з урахуванням ч. 2 ст. 1054 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики . Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Суд вважає, що позивач має право на стягнення заборгованості з відповідача, згідно умов договору у розмірі 15417,40 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1)на користь Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» (код за ЄРДПОУ 19017842 заборгованості за кредитним договором у розмірі 15417,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. Стефанишин
Судове рішення № 55357837, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/17772/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: