Ухвала суду № 55356945, 12.01.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/91/16-ц

Провадження № 2/344/4/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Польська М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», про стягнення грошових коштів у розмірі 192301,37 грн. та 181301,31 долар США, що разом в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 21.11.2014 року складає 2929951,15 грн.

Відповідно до п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.

Позивачем не додано до позовної заяви квитанції на підтвердження сплати судового збору в сумі 6890 грн.

В позовній заяві як підставою звільнення від сплати судового збору позивач посилається на ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», яка вказує, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

В той же час, момент подачі позову діяла вже нова редакція Закону України «Про судовий збір», яка не передбачає звільнення від сплати судового збору споживачів.

Також суд звертає увагу на те, що вкладання коштів в банківські установи не є поняттям споживання послуг, а тому застосування норм Закону України «Про захист прав споживачів» до даний правовідносин не є вірним.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», про стягнення грошових коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Польська М.В.