Ухвала суду № 55356871, 16.10.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 757/19363/13-к

Провадження № 1-кп/355/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід свідків

16 жовтня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

суддів Лисюка О.Д.

ОСОБА_1

з участю секретаря Старенької С. М.

прокурора Чорного В.В.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника цивільного позивача ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 розглянули в судовому засіданні справу по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и л и :

В провадженні Баришівського районного суду перебуває зазначена справа.

Під час розгляду даного кримінального провадження 16.10.2015 року, в судове засідання не зявилися свідки: намісник релігійної організації Свято-Успенської ОСОБА_9 ОСОБА_10 м. Київ вул.. Лаврська, 15 корп. 42, Інспектор по оцінці та прийомці будівельно-монтажних та ремонтно-реставраційних робіт релігійної організації Свято-Успенської ОСОБА_9 ОСОБА_11 м. Київ вул.. Лаврська, 15, понятий ОСОБА_12 АДРЕСА_1.

Від свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на адресу суду повертаються рекомендовані листи з судовими повістками без вручення з відміткою «що повертаються за закінченням терміну зберігання». Даний факт свідчить про те, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ухиляються від суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне застосувати відносно зазначених свідків привід в судове засідання.

Стаття 327 КПК України передбачає, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності з вимогами ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, ст. ст.23, 327 КПК України

П о с т а н о в и л и:

Застосувати відносно свідка ОСОБА_10 м. Київ вул. Лаврська 15 корп. 42 привід в судове засідання, та привести свідка в судове засідання 13.11.2015 року на 11 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити працівникам Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві( м. Київ вул. Московська, 30 ).

Застосувати відносно свідка ОСОБА_11 м. Київ вул.. Лаврська, 15 привід в судове засідання, та привести свідка в судове засідання 13.11.2015 року на 11 год. 00 хв..

Виконання приводу доручити працівникам Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві( м. Київ вул. Московська, 30 ).

Застосувати відносно свідка ОСОБА_12 АДРЕСА_1 привід в судове засідання, та привести свідка в судове засідання 13.11.2015 року на 11 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити працівникам Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві ( м. Київ вул. Маршала Малиновського, 2-А, 04212 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_13

Суддя О.Д. Лисюк

Суддя В.М. Єременко