Справа № 355/107/16-а
Провадження № 2-а/355/5/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 лютого 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко Олена Леонідівна, розглянувши матеріали адміністративної справи
№ провадження 2-а/355/5/16, справа №355/107/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області
про визнання дій державного виконавця та начальника відділу ДВС незаконними та зобовязання вчинити певні дії.
В с т а н о в и л а :
Дана позовна заява подана до суду з додержанням вимог, викладених в ст.106 КАС України.
Керуючись ст. 107, 111 КАС України,
У х в а л и л а :
Відкрити провадження по адміністративні справі № провадження 2-а/355/5/16,
справа №355/107/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області
про визнання дій державного виконавця та начальника відділу ДВС незаконними та зобовязання вчинити певні дії.
Попереднє судове засідання призначити в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 10 лютого 2016 року о 11 годині 00 хвилин.
Відповідач має право подати суду своє письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55356560, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/107/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: