Справа № 344/50/16-ц
Провадження № 2/344/2/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Польська М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ПАТ «Івано-Франківськгаз» та ТзОВ «Івано-Франківськгаззбут», треті особи - Івано-Франківська міська рада, Антимонопольний комітет України в особі Івано-Франківського обласного територіального відділення, про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ «Івано-Франківськгаз» та ТзОВ «Івано-Франківськгаззбут», треті особи - Івано-Франківська міська рада, Антимонопольний комітет України в особі Івано-Франківського обласного територіального відділення, про зобовязання відповідача встановити побутовий мембранний лічильник газу марки G4 та підключення газових приладів у квартирі АДРЕСА_1 та стягнення моральної шкоди в розмірі 7 188 000 грн., стягнення витрат на правову допомогу в сумі 30 000 грн.
У поданому до суду позові заявлено позовні вимоги немайнового характеру та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється з розрахунку 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693. Мінімальна заробітна плата - в розмірі встановленому на 01.01.2016р.
В порушення вимог вище зазначеної норми позивачем, до матеріалів позовної заяви не долучено платіжний документ на підтвердження сплати судового збору за дві вимоги.
Також суд звертає увагу на те, що посилання представника позивача в позові на п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, не є вірним, оскільки статтею 45 ЦПК України передбачено коло та порядок участі у цивільному процесі органів та посадових осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. До даного переліку представник позивача не відноситься.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ПАТ «Івано_Франківськгаз» та ТзОВ «Івано-Франківськгаззбут», треті особи - Івано_Франківська міська рада, Антимонопольний комітет України в особі Івано_Франківського обласного територіального відділення, про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 55356002, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/50/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: