Постанова № 55355724, 02.02.2016, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
291/172/15-к
Номер документу
55355724
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/172/15-к

1-в/291/13/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2016 року

Ружинський районни суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Грека М.М.,

за участю секретаря Юрченко О.О.,

прокурора Сидоренка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області клопотання засудженого ОСОБА_1 про перерахунок часу зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання

ВСТАНОВИВ:

20.01.2016р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування щодо нього положень Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", а саме: зарахування останньому в строк відбування покарання строку попереднього ув'язнення із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, встановив наступне.

Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", який набрав чинності 24.12.2015 року, частину 5 ст.72 КК України викладено в новій редакції, відповідно до якої зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст.2 та ст.3 Прикінцевих положень цього Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Судом встановлено, що вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 15.04.2015р., який набрав законної сили 04.08.2015р., ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та йому було призначено остаточне покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України - 7 років 1 день позбавлення волі.

З матеріалів кримінального провадження № 291/172/15-к вбачається, що на даний час за вказаним вироком ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі відбуває у Райківській виправній колонії № 73, розташованої за адресою: 13333 с. Райки Бердичівський район Житомирська область.

Згідно ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання.

Згідно ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку стосовно звільнення засуджених подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Оскільки Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" не визначено суд, який розглядає клопотання про його застосування, то до застосування підлягають загальні правила визначення підсудності розгляду клопотань під час виконання вироків суду.

Так як засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Райківській ВК № 73, яка розташована в с. Райки Бердичівського району Житомирської області, тому клопотання про застосування щодо нього положень вищевказаного Закону має бути подане до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Посилання прокурора на п.14 ч.1 ст.537 КПК України як на підставу розгляду даного клопотання місцевим судом, який виніс вирок, є необгрунтованим, оскільки питання, порушені в заяві засудженого ОСОБА_1, стосуються зарахування в строк відбування вказаному засудженому, вирок відносно якого набрав законної сили, часу попереднього ув'язнення по закону, який був прийнятий після постановлення вироку і , відповідно, не міг бути застосований судом під час його ухвалення. А тому ніяких сумнівів чи протиріч, що виникають при виконанні вироку Ружинського районного суду від 15.04.2015р., немає.

Керуючись Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, засудженого вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 15.04.2015р. по ч.1 ст.121 КК України до 7 років 1 дня позбавлення волі, про перерахунок часу зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання - залишити без розгляду.

Роз'яснити засудженому, що він не позбавлений права звернутися з таким клопотанням до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (13312 м. Бердичів вул. Житомирська, 30-а ) за місцем відбування покарання.

Копію ухвали направити для відома засудженому, прокурору та в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на загальних підставах визначених КПК України.

Суддя М. М. Грек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55355724 ?

Документ № 55355724 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55355724 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55355724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55355724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55355724, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 55355724, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55355724 відноситься до справи № 291/172/15-к

Це рішення відноситься до справи № 291/172/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55355718
Наступний документ : 55387043