Справа № 283/2914/15-ц
провадження №2/283/99/2016
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
01 лютого 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 07 листопада 2012 року між публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 (надалі - відповідач) було укладено кредитний договір б/н відповідно до якого останній було надано кредит на загальну суму 300,00 гривень з процентами за користування кредитом 30,00% річних в межах встановленого ліміту кредитування на платіжну картку "Універсальна" з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач свої зобовязання не виконала, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 31.10.2015 року заборгованість перед позивачем становить 18419,55 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав клопотання в якому просив розгляд справи проводити без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явився, повідомлявся належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову не надала.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Встановлено, що між сторонами 07.11.2012 року укладено кредитний договір б/н, за яким ПАТ ПриватБанк зобовязувався надати грошовий кредит у сумі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", зі сплатою відсотків 30,00% річних на умовах та в строки визначених в умовах та правилах надання банківських послуг з кінцевим строком повернення, що відповідає строку дії картки, а ОСОБА_1 погашати заборгованість за кредитом, зі сплатою відсотків, комісій, передбачені договором.
Свої зобовязання за договором відповідач виконувала неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 31.10.2015 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 18419,55 грн., а саме:
- Заборгованість по кредиту 2863,51грн.;
- Сума заборгованості відсотків за користування кредитом 11552,73грн.;
- Сума заборгованості за пенею та комісіями 2650,00 грн.;
а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 853,31 грн. (процентна складова).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 4 ст.11 Закону Про захист прав споживачів під час укладання кредитного договору відповідач була ознайомлена з умовами договору, які йому були надані в письмовій формі, своїм підписом підтвердив факт про надану йому повну інформацію про умови кредитування, відповідальністю сторін за невиконання або порушення умов договору. Однак всупереч цьому, не виконувала свої договірні зобовязання.
Таким чином, з відповідача підлягає примусовому стягненню сума боргу, що з врахуванням заявлених вимог, становить 18419,55 грн.
Крім того, суд стягує з відповідача 1218,00 гривень судового збору, повязаних із сплатою при поданні позовної заяви на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 509, 525, 1050, 1054, 10561 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код 14360570) -
18 419 (вісімнадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) гривень 55 копійок заборгованості за кредитним договором б/н від 07.11.2012 року та сплачений судовий збір по справі 1218,00 грн., а всього 19 637 (дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять сім) гривень 55 копійок.
Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.
Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.
Суддя:
Судове рішення № 55355524, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2914/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: