Ухвала суду № 55354963, 02.02.2016, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1113/14-ц

У Х В А Л А

про розшук боржника

02 лютого 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Петейчука Б.М.

при секретарі Ковальчук Н.І.,

розглянувши подання заступника начальника ВДВС Бродівського РУЮ про оголошення розшуку ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Зуступник начальника ВДВС Бродівського РУЮ ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою с. Нем»яч Бродівського району Львівської області.

Дане подання просить задовольнити посилаючись на те, що у провадженні заступника начальника ВДВС Бродівського РУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист по справі № 439/1113/14-ц виданий 01.04.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 22947 грн. 17 коп. боргу, а також 243 грн. 60 коп. судового збору в користь КС «Орізон» смт. Підкамінь Бродівського району.

05.05.2015р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення боргу та судового збору з ОСОБА_1 в користь КС «Орізон» та надано боржнику термін для самостійного виконання виконавчих документів, Боржником борг не сплачено.

Державним виконавцем зроблено запити щодо розшуку майна боржника, перевіркою майнового стану боржника встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке б можна було звернути стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Виїжджаючи за місцем проживання боржника із слів матері боржника ОСОБА_3 встановлено, що боржник в с. Нем»яч Бродівського району не проживає і їй невідомо фактичне місце проживання боржника. Боржник не виконує рішення суду, що призвело до скарг зі сторони стягувача, а також зволікання у виконанні рішення суду.

В судове засідання представник ВДВС Бродівського РУЮ не зявився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав, просить його задовольнити.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання заступника начальника ВДВС Бродівського РУЮ, підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст.40 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача).

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою: с. Нем»яч Бродівського району Львівської області.

Копію ухвали для проведення розшуку направити в Бродівське відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4