Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/270/16 Головуючий у 1 інстанції: Воробйов А.В.
Є.У. № 335/2815/15-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
02 лютого 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2015 року за скаргою ОСОБА_2 на дії головного держаного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 та скасування постанов, зацікавлена особа ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2015 року скаргу ОСОБА_2 на дії головного держаного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.11.2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з відміткою «За закінченням терміну зберігання», тобто відсутні докази отримання апелянтом зазначеної ухвали суду. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22.12.2015 року подовжено строк для усунення недоліків. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Апелянтом зазначено адресу: м. Запоріжжя, віл. ЛермонтоваАДРЕСА_1, однак ухвали суду жодного разу вручені апелянту не були, з чого можна зробити висновки, що апелянт ухиляється від отримання ухвал суду чим створює тяганину по справі.
Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2015 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу надіслати до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: О.В. Крилова
Судове рішення № 55354881, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2815/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: