Рішення № 55353892, 28.01.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7201/15-ц

Провадження № 2/216/561/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О. М.

за участі секретаря - Усік М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк») звернулось до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи, що відповідно до укладеного договору № KRKRRX08530050 від 16.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2176,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. У звязку з порушенням відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, виникла заборгованість в сумі 27294,28 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2176,90 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8354,82 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1149,36 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 13837,28 грн..

Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. штраф (фіксована частина); 1275,92 грн. штраф (процентна складова).

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27294,28 грн. за кредитним договором № KRKRRX08530050 від 16.11.2006 року, а також сплачений судовий збір в розмірі 1218,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з цим, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № KRKRRX08530050 від 16.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2176,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно наданого розрахунку заборгованості (а.с. 3), станом на 23.06.2015 року відповідач має заборгованість 2176,90 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2176,90 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 8354,82 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1149,36 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 13837,28 грн..

Крім того, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 1275,92 грн. штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 27 294 грн. 28 коп.

Згідно зі ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість у розмірі 27 294 (двадцять сім тисяч двісті девяносто чотири) гривні 28 (двадцять вісім) копійок за кредитним договором № KRKRRX08530050 від 16.11.2006 року, яка складається з наступного:

-заборгованість за кредитом в сумі 2176 (дві тисячі сто сімдесят шість) гривень 90 (девяносто) копійок;

-заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 8354 (вісім тисяч триста пятдесят чотири) гривні 82 (вісімдесят дві) копійки;

-заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1149 (одна тисяча сто сорок девять) гривень 36 (тридцять шість) копійок;

-пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 13837 (тринадцять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок.

-штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 (пятсот) гривень;

-штраф (процентна складова) в розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень 92 (девяносто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судовий збір у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Мясоєдова