Ухвала суду № 55353837, 01.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 326/1445/15

№ провадження 22-ц/778/925/2016

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Бєлки В.Ю.

Суддів: Онищенко Е.А..

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил КЕЕ для населення,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року позов задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Заслухав доповідь судді Бєлка В.Ю. та беручи до уваги, що при підготовці до апеляційного розгляду зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, зясовано обставини, які визнаються і заперечуються сторонами, визначено якими додатковими доказами сторони можуть обґрунтувати скаргу та заперечувати про неї, колегія вважає підготовку закінченою.

14 січня 2016 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського РЕМ звернувся до суду з клопотанням про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання за участю його представника у режимі відеоконференції з Приморського районного суду Запорізької області.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_3, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 301,302,158-1 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за позовом ПрАТ «ОСОБА_1 V» до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Енергодарська міська рада Запорізької області, про повернення самостійно зайнятої земельної ділянки, вважати закінченими.

Справу призначити в судове засідання на 25 лютого 2016 року на 12-10 годин.

В судове засідання викликати: осіб, які приймали участь у справі.

Клопотання ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського РЕМ про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року у справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил КЕЕ для населення задовольнити.

Доручити Приморському районному суду Запорізької області забезпечити участь представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського РЕМ, адреса: м. Приморськ, вул. Пролетарська, буд.13 в проведення відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 25 лютого 2016 року о 12 годин 10 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна,162.

Копію ухвали направити Голові Приморського районного суду Запорізької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморського РЕМ в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: