Ухвала суду № 55353578, 02.02.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.02.2016
Номер справи
337/348/16-к
Номер документу
55353578
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

02.02.2016 ЄУН №1-кс/337/41/2016

Справа № 337/41/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бондаренко І.В., при секретарі Побережній О.В., за участю прокурора Антонік Д.С., розглянувши клопотання старшого слідчого Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області Чижової К.Ю., про надання тимчасового доступу до речей і документів, за кримінальним провадженням № 12016080070000043 від «04» січня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

29 січня 2016 року старший слідчий Чижова К.Ю. звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Антонік Д.С., про надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні Повного товариства «Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК «Демос» за адресою м.Запоріжжя, пр.Леніна 177 кв.138, а саме до браслету із сплаву золота 585 проби загальною вагою 2,11 грами, підвіски із сплаву золота 585 проби загальною вагою 1,36 грами, підвіски у вигляді хреста із сплаву золота 585 проби загальною вагою 2,29 грами, які було надано під заставу згідно договору про надання фінансового кредиту №0702/36740 від 04.01.2016 року, з можливістю здійснити вилучення вказаного мобільного телефону.

Клопотання слідчого надійшло до суду 29.01.2016 року, судді Бондаренко І.В. передано за результатами автоматичного розподілу 02.02.2016 року.

В клопотанні слідчий зазначив, що 04.01.2016 року в період часу з 07 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин малознайомий на ім`я ОСОБА_2 знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2, таємно, шляхом вільного доступу заволодів майном ОСОБА_3, а саме ювелірними виробами із золота, спричинивши останній матеріальний збиток.

Вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080070000043 від «04» січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна.

В ході досудового розслідування опитана потерпіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка показала, що 03.01.2016 року до неї додому, а саме в квартиру АДРЕСА_2, прийшли її знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які залишилися ночувати в неї вдома, а зранку вона прокинулася та помітила, що ОСОБА_2 не має в квартирі, а ОСОБА_4 залишилася. Після чого вона помітила, що з її тіла зникли золоті вироби, а саме браслет золотий, ланцюг золотий із золотим хрестиком та ланцюг золотий із золотим кулоном у вигляді серця.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 показала, що вона знайома з ОСОБА_2 з дитинства та знайома з ОСОБА_3. Так, 04.01.2016 року вранці ОСОБА_3 їй розповіла про те, що у неї вдома ночував ОСОБА_2 і його дівчина ОСОБА_4, при цьому вранці ОСОБА_2 пішов, а ОСОБА_3 виявила зникнення своїх ювелірних виробів, які були на ній коли вона спала. Після чого вона написала в соціальній мережі «Контакт» ОСОБА_2, який підписаний як «ОСОБА_2», запитавши його, де знаходяться її ювелірні вироби, на що він відповів в соціальній мережі «Контакт» в повідомленні про те, що майно знаходиться в ломбарді на зупинці пр. Металургів м. Запоріжжя.

В ході досудового розслідування був проведений огляд сторінки в соціальній мережі «Контакт» ОСОБА_4 за її участі, де дійсно в повідомленнях від «ОСОБА_2» (ОСОБА_2) вказано про те, що він заклав золоті вироби в ломбарді біля зупинки громадського транспорту «пр. Металургів» в м. Запоріжжя.

До повного товариства «Дяченко, Скрипка. Ломбард ЮК «Демос» направлено запит із проханням вказати чи закладав ОСОБА_2, 05 січня 1993 року до ломбарду золоті вироби, на що до слідчого відділення Хортицького ВП надійшла відповідь проте, що ОСОБА_2 дійсно уклав договір Фінансового кредиту № 0702/36740 від 04.01.2016 року за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна 177 кв. 138, на отримання готівки під заставу ювелірних виробів, а саме: браслету із сплаву золота 585 проби, загальною вагою 2,11 грами, підвіски із сплаву золота 585 проби, загальною вагою 1,36 грами, підвіски у вигляді хреста із сплаву золота 585 проби, загальною вагою 2,29 грами.

Для повного та об'єктивного дослідження обставин даного правопорушення, з метою отримання речових доказів по даному кримінальному провадженню, відшкодування матеріального збитку потерпілій, на даний час виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні Повного Товариства «Дяченко, Скрипка. Ломбард ЮК «Демос», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна 177, кв. № 138, а саме: браслету із сплаву золота 585 проби, загальною вагою 2,11 грами, підвіски із сплаву золота 585 проби, загальною вагою 1,36 грами, підвіски у вигляді хреста із сплаву золота 585 проби, загальною вагою 2,29 грами (договір Фінансового кредиту № 0702/36740 від 04.01.2016 року), що будуть використані як речові докази по вказаному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор та слідчій підтримали клопотання, наполягали на його задоволенні та просили провести судовий розгляд без застосування засобів фіксації судового процесу та у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Представник особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий - Повного Товариства «Дяченко, Скрипка. Ломбард ЮК «Демос», ОСОБА_6 подала суду заперечення проти задоволення клопотання слідчого та заяву про розгляд справи у її відсутності.

У запереченнях зазначила, що оскільки органом досудового слідства не доведена реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні золотих виробів, а ломбард може взяти вказані речі на відповідальне зберігання до відшкодування йому матеріальної шкоди обвинуваченою особою, то у задоволенні клопотання просить відмовити.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: Повного Товариства «Дяченко, Скрипка. Ломбард ЮК «Демос»; строк договору Фінансового кредиту №0702/36740 від 04.01.2016 року закінчується, і закладені предмети можуть бути втрачені, та достатньо обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Хортицького ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області Чижовій Катерині Юріївні на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні Повного товариства «Дяченко, Скрипка, Ломбард ЮК «Демос» за адресою м.Запоріжжя, пр.Леніна 177 кв.138, а саме до браслету із сплаву золота 585 проби, загальною вагою 2,11 грами, підвіски із сплаву золота 585 проби, загальною вагою 1,36 грами, підвіски у вигляді хреста із сплаву золота 585 проби, загальною вагою 2,29 грами (договір Фінансового кредиту № 0702/36740 від 04.01.2016 року), з можливістю ознайомитись з вказаними речами та здійснити вилучення вказаних речей.

Строк дії ухвали встановити 30 днів - до 02 березня 2016 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.В.Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55353578 ?

Документ № 55353578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55353578 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55353578 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55353578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55353578, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 55353578, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55353578 відноситься до справи № 337/348/16-к

Це рішення відноситься до справи № 337/348/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55353577
Наступний документ : 55390582